| q |
Je nad
slunce jasné, že prastarý text evidentně popisuje funkci dutin
nad "Královskou komorou" Velké pyramidy v Gizeh! Její
stavba, "zásluhou" účelového podvodu anglického dobrodruha
plukovníka Wyse a pohodlnosti na pochybných vavřínech spočívajících
egyptologů, je dodnes připisována jinak naprosto bezvýznamnému
Chu-fu, Cheopsovi!
Uvedené komory byly objeveny teprve při průzkumu pyramidy roku 1837 a
jsou dodnes považovány za "stavební prvek, sloužící k odlehčení
tlaku kamenné hory na strop pohřební komory". Každý malý kluk
budující hrady z kostek bude nad takovým tvrzením jen nevěřícně
kroutit hlavou.
Text Lugal-e (který egyptologové jistě dobře znají) ovšem
je o téměř čtyři tisíce let starší než objev skrytých komor,
do nichž se "badatelé", hledající především zlaté předměty
a objevitelskou slávu, nešetrně prostříleli náložemi střelného
prachu!
Do té doby o nich nikdo neměl ani tušení.
Kdo jiný než sami stavitelé mohl znát architekturu skrytých prostor a účel
instalovaných technických prvků pyramidy? Dynastie faraonů o tom
nevěděly vůbec nic. A to zdaleka není jediný důkaz jejího stáří.
(Zdroje: texty Lugal-e a J. Bollenbücher;
Gebete
und Hymnen an Nergal.)
Egyptské legendy vyprávějí, jak kněží dopravovali obrovské
kamenné bloky na místo určení vzduchem: napřed prý kámen obalili do
papyru a pak na něj uhodili jakousí kovovou hůlkou. Zazněl velmi zvláštní
zvuk a blok se vznášel nad zemí, jako by nic nevážil. Nekolik dělníků
ho bez potíží dotlačilo na místo určení. Při dlouhých vzdálenostech
bylo nutné proceduru několikrát opakovat poté, když vibrace zeslábly.
Co asi "kněží" (speciálně vyškolení technici) skrývali
pod papyrovým obalem? Bylo na kámen připevněno jakési zařízení,
které ho zvedalo? Musela být struktura dopravovaného materiálu v
rezonanci s přístrojem, který umožnil jeho levitaci? (Podobným způsobem
přepravil podle jiné legendy balvany ze Skotska do Stonehenge.
tajemný Merlin.) A jsme opět u Edgara Cayce.
Jak je vidět, využití krystalů bylo rozáhlé. Zdá se, že byly
schopny podle druhu, úpravy a geometrického rozmístění v dutinových
rezonátorech produkovat síly, které měly velmi rozdílné využití.
Sahalo od "prosté" výroby energie a použití v transportních,
komunikačních nebo naváděcích zařízeních, až k nebezpečným zbraňovým
systémům.
Velká pyramida byla kompaktní víceúčelové technické zařízení -
svého času skutečná hora bohů.
Metalurgická
továrna Tiahuanaco
Také o Tiahuanacu toho už bylo napsáno velmi mnoho. Nejdokonalejším dílem
v tomto směru jsou práce Arthura Posnanskeho, jenž se průzkumu
obrovského ruinového pole věnoval přes třicet let.
Z technického rozboru jeho popisů v díle (The Hydraulic Works in
Tiahuanacu) a výsledků pozdějších vykopávek vyplývá, že
seskupení hlavních budov a jejich okolí bylo jakýmsi obrovským zušlechťovacím
zařízením, kde, podle zeleného zbarvení vrstev drobných kamenů
a jiných zřetelných indicií, byla jakýmsi způsobem rafinována měď.
Ale proč zde? Hutě by zde opravdu asi nikdo nehledal. I naprostý laik
podotkne, že zde nejsou žádné zásoby paliv, jež by další zpracování
(tavbu a odlévání) kovů na tomto místě opodstatnily.
Na jihovýchodě tohoto průmyslového komplexu je pahorek zvaný Acapana,
považovaný za pevnost. Na jeho vrcholu byla velká vodní nádrž, údajně
založená pro "zásobování obránců".
Tito lidé museli být velmi rafinovaní: nepřítele mátli pracně
vybudovanou soustavou velmi složitých podzemních, nadzemních a zpola
krytých kanálů, nádržek a propustí, odvádějících životně důležitou
vodu z cisterny k severně ležícím budovám.
Zdá se, že soustava jiných, později objevených podzemních kanálů,
kdysi přiváděla vodu z jezera pod Acapanu.
Posnansky k tomu podotknul:
"Existují dvě Tiahuanaka. Jedno nahoře a druhé pod zemí."
Zjistil, že kalasasaya ("vztyčené sloupy") je vlastně
kamenná ohrada rámující protáhlou terasu o rozměrech 150 krát 130
metrů. Obdélník je směrován v ose východ - západ. Jak později
rekonstruoval Edmund Kiss, stála v západní třetině terasy dutá
třístupňová "pyramida" (Posnanskym objevené
kanály směřují přímo k ní a přilehlým stavbám).
Posnansky podle zásad archeoastronomického datování určil z odchylky
osy stáří stavby. Podle jeho měření, a později "archeology světového
jména" vehementně zpochybňovaných výpočtů, byla dostavěna někdy
roku 15 000 př. n. l.! Německá astronomická společnost poté vyslala
do Peru a Bolívie několik specialistů, jejichž úkolem bylo Posnanského
tvrzení vyvrátit. Tým pod vedením prof. Dr. Arnolda Kohlschüttera,
ředitele Astronomické observatoře v Bonnu, a prof. Dr. Hanse von
Ludendorffa, ředitele Astronomické a astrofyzikální observatoře
v Postupimi, prováděl dlouhodobá pozorování a měření přímo na místě
(od prosince 1926 do června 1928). |
|