| q |
Stvoření
Země a planetární bůh
Po skrytých koncích nitek uvnitř jednoho z nejzamotanějších
"klubíček", shrnutých pod pojem Bůh, musíme začít pátrat
v událostech, během nichž došlo ke dnešnímu uspořádání planetárního
systému. Někdo, kdo o tom věděl podstatně více než my, tu pro nás
zanechal zprávu.
Hlavní příčinou události, jejíž popis nacházíme v mytizované
mezopotamské kosmogonii, bylo sdružení gravitačních sil nových
planet. Jejím působením byla do tehdy ještě nestabilní nové vnitřní
soustavy vtažena (gravitací Neptuna na asi 30,09 AJ) cizí planeta,
podle mého názoru nejbližší planeta původní protiběžné
soustavy, obíhající na dráze vzdálené 48 (nebo méně) AJ od Slunce.
Přes veškeré snahy historiků o zařazení babylonského eposu stvoření
"Enuma eliš..." ("Když ještě nebylo bohů...")
mezi "vědecky bezcenné náboženské mýty", najdeme zmínku o
vtažení planety Nibiru (Babyloňany později nazývané Marduk) do nové
sluneční soustavy (rodiny "planetárních bohů") Neptunem
(EA) právě zde. Slovy eposu: "EA ho přivedl."
Obrovská přitažlivost Saturna, Jupitera a nakonec Slunce (APSU) pak
planetu definitivně "uvěznily". Získala novou
"tabulku osudů v rodině Apsu" - jinými slovy - nové
parametry oběžné dráhy kolem Slunce. Převzetím nové oběžné
dráhy došlo k nevyhnutelným "setkáním" se stávajícími tělesy
nového systému. Největší problémy ovšem nastaly na "zhuštěných
drahách" uprostřed soustavy.
Enuma eliš podrobně popisuje průběh událostí, ke kterým došlo během
dvou oběhů planetárního "boha" Marduka. (Z popisu nevyplývá,
zda se osudná setkání odehrála během oběhů následujících těsně
po sobě, ale to v podstatě nehraje rozhodující roli. Důležité jsou
důsledky.) Během dvou kritických momentů totiž došlo ke kolizi
Mardukových satelitů s vodní praplanetou Tiamat (v
hebrejské bibli Tehom - "vodní hlubina"). Mezi Marsem a
Jupiterem došlo k "bitvě nebeských bohů".
Trosky Tiamat, vržené do prostoru po druhé srážce, vytvořily pás
asteroidů (planetek) - biblické nebe.
———
Tady je počátek nitky, vedoucí do zamotaného klubíčka časem důmyslně
popletených poznatků, které kdysi byly kompaktní vědeckou informací.
Původní učení "bohů" se stalo kultem, v jehož rituálech
se smísilo množství termínů a pojmů.
Příslušná pasáž "originálního" textu zněla nejspíše
takto:
A Elohim řekl:
"Ať vznikne raki'a uprostřed vod
a vytvoří předěl mezi vodami."
A Elohim raki'a šama'im,
který vody pod raki'a
oddělil od vod, které jsou nad raki'a.
A Elohim nazval raki'a klenbou.
Překladatelé biblické Genesis vyložili pojmy: raki'a a šama'im
jednotně jako "nebe" s vy- světlením, že stará hebrejština užívala
pro jeden pojem oba výrazy! Termín raki'a pak na nevhodných místech
vyložili jako "klenba" nebo "obloha". Raki'a ovšem
starohebrejsky znamená: "ukovat náramek" a šama'im (složený
výraz ze šam a maim: "kde byly vody".
Za pojmem Elohim - bohové
- se skrývají první Anunnaki a současně je to i označení planet - sídel
"nebeských bohů".
Původní význam textu je pak zřejmý:
Jak učili bohové:
"A udělal se kovaný náramek uprostřed vod
a utvořil se předěl mezi vodami."
Nibiru ukoval náramek v místě, kde bývaly vody,
který oddělil vody pod Nebem
od vod, které byly nad ním.
A bohové nazývali ten náramek klenbou. (upraveno
5.12.99)
Roztříštěním - rozkutím - části Tiamat skutečně vznikl jakýsi
"náramek", je jím pás asteroidů, dělící vnitřní planety
od vnějších. Sumerové řadili tělesa za "náramkem" k
planetám "horních vod", zatímco planety bližší Slunci kroužily
ve "vodách dolních"...
Ze zbytku rozbité planety, sraženého nárazem na jinou oběžnou dráhu,
vznikla Země. Na současné dráze ji udržuje úměrně menší hmotě
snížený a stabilní elektrický náboj. Spolu odtržený, vůči ní neúměrně
velký Tiamatin poražený a bezduchý satelit Kingu, ji obíhá
dodnes. Přítomnost Marduka/Nibiru/Vetřelce se projevila i jinak.
Blízký průlet "křižující planety" uvolnil jeden ze
Saturnových satelitů. Ten, vybaven novou "tabulkou osudů", se
stal Plutem, jehož dráha naprosto ignoruje zákonitosti ekliptiky.
Mimochodem: Neptun - Ea je pouhým okem ze Země neviditelný!
Sumerové přesto věděli, že na jeho povrchu je jen voda a navíc
popsali jeho nezvyklou barvu, poprvé rozpoznatelnou až zblízka zásluhou
kamer sondy Voyager II!
"Stvoření Země" následovala, nebo možná předcházela, řada
událostí, během nichž mimo jiné došlo i k naklonění rotačních os
Neptuna a Uranu a současně i k "instalaci" několika protiběžných
měsíců, například Neptunova satelitu Tritona, který může
být jedním z bývalých souputníků Nibiru. Sumerové obě planety, pro
podobnou velikost a jiné společné vlastnosti,
o nichž by ovšem správně
neměli mít ani tušení, nazývali dvojčaty!
Tytéž síly později pravděpodobně "postavily na hlavu" opačně
rotující Venuši. Tyto události uzavřely třetí fázi utváření
sluneční soustavy.
Autory shora uvedené kosmogonie samozřejmě nejsou Sumerové; byla součástí
rozsáhlého souboru vědomostí předaných lidem Návštěvníky. Učitelé
se zřejmě spokojili s tím, že o vý- voji sluneční soustavy předali
pozemským žákům jen údaje přímo související s historií Země. Přitom
zdaleka nešlo jen o popis zrodu přetvořené a vůči Slunci lépe
situované planety, informace obsahuje i přesné údaje o jednotlivých
etapách vývoje života na jejím povrchu, které si ve zhuštěné formě
můžeme přečíst v biblické Genesis. Předané vědomosti nám zeširoka
otevírají dvířka k objasnění záhady vzniku primitivního pozemského
života (nebo lépe infikování naší planety jeho zárodky.)
(Viz
Sitchin: Dvanáctá planeta; I. Železný 1999)
Dogonský popis systému dvojhvězdy Síria zřejmě pochází ze souboru
znalostí zprostředkovaných praotcům Egypťanů. Jinak je velmi těžké
logicky zdůvodnit, proč později chtěli přizpůsobit chod reformovaného
kalendáře právě podle heliaktického východu této dvojhvězdy. (Jde
o tzv. kalendář Sothis, který se neprosadil přes odpor kněží a
nakonec upadl v zapomenutí.) K tomu přece mohla posloužit kterákoli
jiná jasná stálice. Chtěl snad někdo na věčné časy spojit
astronomické znalosti s užitečnou funkcí? (Blíže viz Bestseller
v kameni)
Zdůvodnění argumentující nilskými záplavami, údajně nastávajícími
zrovna v tento okamžik, až příliš zavání tužbou historiků po
"nějakém" vysvětlení.
Prastará egyptská legenda, Kniha mrtvých, a některé biblické zmínky
naznačují možnost, že kdesi severně od pyramid v Gizeh existuje jakási
"jeskyně" nebo síň skrývající artefakty a dokumenty vysvětlující
prehistorii lidstva. Anglický badatel ing. Nigel Appleby dlouho
vyhodnocoval astronomické a astrologické údaje o postavení hvězd. Kódy
ve starých spisech podle jeho názoru naznačují, že v okamžiku, kdy
se nad třemi pyramidami v Gize nacházejí tři hvězdy Orionu, stojí přímo
nad hledanou síní - Sírius. (Viz také Robert Bauval
& Graham Hancock Strážce počátků; Aktuell 1998)
Appleby, spolu s přítelem Adamem Childem, chystal v roce 1998
expedici, během níž chtěl prozkoumat oblast asi 13 kilometrů severně
od Gízy velmi citlivým přístrojovým vybavením. O výsledcích
expedice, pokud se uskutečnila, není nic známo. Pozoruhodné je, že
objevení jakéhosi archivu předhistorického lidstva předpověděl
americký vizionář Edgar Cayce právě na minulý rok...
Tyto archivy skutečně existují a nejen v Egyptě. Jen představa o
jejich formě a obsahu je mylná... |
|