Iniciace
Jaký je "obraz" bytosti, která stála u kolébky hybridního tvora adapy (pozemšťana)? Do jaké míry jsme jí skutečně podobni? Sdílíme jen společnou inteligenci a humanoidní vzhled? Prošla stejným, nebo obdobným vývojem jako my?
Popisuje bible úpadek duchovní úrovně a myšlení bezelstných lidských bytostí, které podlehly nástrahám Nefilim a svodům materiálního světa? Byl Kain prototypem bytosti, u níž se poprvé projevila agresivita ve vztahu k majetku? Byl nakonec vyhoštěn do země Nód spadající pod správu "jiných bohů" právě proto?
V knize UFO, bible a konec světa jsem si dovolil vyslovit názor, že nejméně tři jinak těžko vysvětlitelné velké okamžiky v historii lidstva lze s největší pravděpodobností přičíst cizímu (mimozemskému) zásahu. Kromě "přetvoření" vhodné pozemské bytosti "k obrazu bohů" a Kainova případu šlo o mnohem více, než o v biblickém textu zdokumentovanou převýchovu odloučené skupiny geneticky vybraných jedinců, jimž byly uloženy povinnosti vyplývající ze Zákona Návštěvníky vyznávané Vyšší moci.
Ti se výslovně vzdali nároku na řízení lidstva, které po jistou dobu využívali ve svůj prospěch. Zřekli se nejen přímých zásahů do vývoje pozemské civilizace, ale především neoprávněně nadřazeného postavení zdánlivě fyzicky nesmrtelných všemohoucích "bohů". Ponechali si však pootevřená zadní vrátka; možnost skrytých manipulací v pozitivním smyslu, které měly do určité míry sloužit nápravě psychologických i jiných chyb, kterých se ve vztahu k lidem nepochybně dopustili. Našli se mezi nimi kverulanti, kteří porušili přísný zákaz nevměšování? Mám na mysli například Henochovo vyprávění o "padlých andělích" učících lidi věcem, k nimž by směli (nebo nikdy nemuseli!) dojít až po odpovídajícím dlouhém vývoji.
Ze zkušenosti víme, že technika nezvládnutá "duchem" je nebezpečná. Příklad leží na dlani - pro přírodní národy Afriky byl import technologie a evropského způsobu života zhoubou. Následky zásahu do jejich prostředí a přirozených sociálních struktur se dodnes nepodařilo a kvůli nesmyslnému rozhraničení kontinentu už asi nikdy nepodaří napravit.

K různým zásahům zvenčí patrně dochází dodnes. Šetrně se omezují pouze na nepřímé vnášení vývoji prospěšných podnětů uskutečňovaných formou "zjevení"; námi opomíjených nebo špatně interpretovaných závažných sdělení prostřednictvím vybraných citlivých jedinců (dříve nazývaných nabih - mluvčí, nesprávně "prorok".
V jisté fázi byl tímto způsobem "popostrčen" vývoj společnosti, která se díky zneužívání výkladu "Mojžíšova zákona" přizpůsobeného mocenským zájmům skupiny jedinců, navíc platného jen na půdě úzce vymezeného společenství, nacházela ve stadiu vývojové regrese. Nositelem iniciační myšlenky, která měla lidstvo ne-li dovést, pak alespoň podstatně přiblížit k Pravdě a Moudru, byl na tento úkol dlouhodobě připravovaný muž - Iša - Ježíš. Ideje obsažené v jeho učení neoživily gnostické hnutí ve středomoří a mezopotamském prostoru náhodou. Příbuznost a časová shoda náhlého hromadného obnovení činnosti skomírajících gnostických škol, sjednocení myšlenkových proudů, i to, že svorně postavily ideje symbolizované postavou Ježíše do centra svých učení, lze vysvětlit jen cílenou činností a pečlivou koordinací provádění dílčích částí pevně stanoveného dlouhodobého plánu.
Ježíšem zprostředkovaná "transfuze myšlenek pocházejících z jiného světa", obdobně jako raný buddhismus na území Indie a později islám, byla naplánována a uskutečněna s využitím vysokých znalostí psychologie člověka (viz také UFO, bible..., odd. "Tragédie křesťanství").