|
q
|
GIR.SU
- velké tajemství bohů
Předchozí popis hovoří o vyvýšeném ústí jakési šachty (velké
prohlubně). A právě obrovského množství materiálu,
haldoviny vytěžené z hluboké šachty vyhloubené podle Enkiho návodu,
bylo použito k rozšíření terasy!
Enkiho doménou byly rudné doly v AB.ZU ("dolním světě"
- snad v jižní Africe). Byl tedy skutečně nejkompetentnějším rádcem
při hloubení hluboké šachty v problematickém náplavovém podloží!
"Nejvyšší komorou" je zřejmě míněna centrála a
"komorou sedmi sektorů" kontrolní místo, odkud se ovládalo
spínací zařízení sedmi cívek lineárního katapultu.
Myslím, že lagašské podzemí dodnes skrývá velké překvapení...
Záhadu by vyřešilo několik prostých vrtů a nejmodernějšími
prostředky pečlivě provedený geologický průzkum. Víme, co hledat.
Velká uměle vyvýšená plocha, s pravděpodobností hraničící s
jistotou, obsahuje materiál, který kdysi byl tři sta a více
metrů pod zemí! V jejím centru mohou být patrné známky
sesuvu.
Předpokládám, že podzemní část základny je zčásti v intaktním
stavu. Nepředpokládám však, že zde nalezneme pozůstatky nějakých
technických zařízení. Ale kdo ví - základnu dnes možná využívá
někdo jiný... Však víte, kde to je. Jisté je, že Američané tam
neustále po čemsi urputně pátrají...
Zdrojem energie byl samotný zikkurat. Strážci ovládali
způsob získávání použitelné energie transformací statického náboje
z ovzduší! Jak to funguje ve skutečnosti, si později vysvětlíme na
velmi konkrétním a lépe zdokumentovaném případě. (Viz
stránku pod názvem ELEKTRÁRNA)
Trvalo ještě rok, než byl GIR.ŠU - zdvihač raketových lodí - připraven
k provozu. Dokončovací práce však prováděli samotní
"bohové", lidé sem už neměli přístup. Pracovití
"bohové" přitom byli zásobováni množstvím potravin, které
Gudea podle příkazu dodával do sýpek a skladů, umístěných poblíž
zikkuratu.
Nakonec, v novoroční den příštího roku, provedli konečnou
kolaudaci spojenou s velkou oslavou. Záznam na válci "B",
který musíme nově interpretovat, končí slovy:
Dům, který se tyčí do nebe jako hora, lesk jeho moci
dopadá na celou zem, tam An a Enlil určují osud Lagaše.
Protože zřídili E.NINNU jako spojení nebe a Země, je panství
NIN.GIR.SU známo ve všech zemích.
(Ningirsu kontroluje celou Zemí?) Ningirsu, budiž ti čest! Dům
Ningirsu stojí, budiž uctíván!
Svícen
a sedm lamp
Po překvapivém objevu dříve citovaných shod jsem se vrátil k milému
Zachariášovi a vzal ho ještě jednou pořádně pod lupu. A nebyla to
chyba! Teď už novýma očima jsem s rostoucím úžasem četl tyto řádky:
I řekl mi: "Co
vidíš?"
Jemuž jsem řekl: "Vidím, že aj, svícen zlatý všecken, a
olejný džbán na vrchu jeho, a sedm lamp jeho na něm, a sedm nálevek
k těm sedmi lampám, kteréž jsou na vrchu jeho." "A dvě
olivy při něm, jedna po pravé straně džbánu olejného, a druhá po
levé straně jeho."
(Zach. 4. 2 a 3)
Mimoděk jsem
se zadíval na obrázek "Huovy rakety" - a přeběhl mi mráz
po zádech...
Jako by nečekaný závan větru poodhalil tisíciletý závoj skrývající
tajemství symboliky sedmiramenného svícnu, jehož
popis se v různých obměnách prolíná Písmy. Ale to ještě není všechno.
Následuje neméně šokující text:
"...Co
ty dvě olivy po pravé straně toho svícnu, i po levé straně
jeho?" "...Co ty dvě olivky, kteréž jsou mezi dvěma
trubicemi zlatými, kteréž vylévají z sebe zlato?"
I mluvil ke mně řka: "Víš-liž, co ty věci
jsou?"
I řekl jsem: "Nevím, pane můj."
Tedy řekl: "To jsou ty dvě olivy, kteréž jsou u Panovníka
vší Země."
(citáty
jsou z Kralické bible, Zach. 4. 11 až 14)
Trysky,
ne "olivky", vylévající své zlato jsou u toho, jehož oko
přehlíží celou zemi ("Panovníka vší země")!
"Zachariáš" samozřejmě nechápal smysl toho, co viděl. Nákres
schematického řezu zkompletovanou lodí, který mu byl prezentován,
musel být téměř shodný s vyobrazením v Huově hrobu! Plánek ovšem
postrádá třetí rozměr a ani ten, kdo mu ho ukázal, mu nebyl
schopen osvětlit skutečný účel a význam vyobrazených věcí. Oběma
scházela správná slova (synonyma) k dorozumění...
V podobné situaci se může ocitnout každý kdo se bez patřičné přípravy
dá do řeči s fanouškem propadlým kouzlu počítačů - vsadím se,
že z jeho výkladu pochopí možná každé desáté slovo. Pokud později
o tomto rozhovoru napíše záznam, vznikne nový "Zachariáš".
V zápisu bude mít jistou logiku jen to, co viděl - čtenář-laik v
tom stěží nenajde žádný smysl. Odborník na počítače sice vytuší,
že rozhovor byl o něčem z jeho oboru, bude ale odkázán na útržky
vět a slova, jež si zapisující zapamatoval alespoň ve fonetické
formě. Trvám na tom, že "Zachariáš" musel být výjimečně
vnímavý člověk. |
|