Hrůzná krutost odsouzeného národa

Tento komentář Roberta Fiska, dlouholetého odborníka na Blízký Východ, Angličana, který léta žije v Bejrútu, vyšel v deníku Guardian, cituj
i ho z Britských listů
Je datován ve středu 12. 9. 2001.

Tak to dospělo až k tomuhle. Celá historie Blízkého východu - rozklad ottomanské říše, Balfourova deklarace, lži Lawrence z Arábie, arabské povstání, založení státu Izrael, čtyři arabsko-izraelské války a 34 let brutální izraelské okupace arabského území - to všechno bylo zlikvidováno během několika hodin - tím, že osoby, které tvrdí, že zastupují rozdrcené, ponížené obyvatelstvo, zaútočily odvetou zlem a neuvěřitelnou krutostí odsouzeného národa. Je spravedlivé - je etické - napsat toto tak brzo, bez jediného důkazu, když se ukázalo, že poslední barbarský atentát, v Oklahomě, byl dílem domácích Američanů? Obávám se, že ano. Amerika je teď ve válce a pokud se drasticky nemýlím, zemře na Blízkém Východě nyní mnoho tisíc dalších lidí a možná zemře mnoho dalších lidí i v Americe. Někteří z nás už jsme dlouho varovali, že dojde k výbuchu. Nikdy jsme však neočekávali tuto noční můru.

Ano, člověk okamžitě myslí na Osamu bin Ladena, na jeho peníze, na jeho teologii, na jeho hrůznou soustředěnost, s níž chce zničit americkou moc. Seděl jsem před bin Ladenem, když líčil, jak jeho muži pomohli zlikvidovat ruskou armádu v Afghánistánu, a tedy zničit i Sovětský svaz. Jejich nesmírné sebevědomí jim umožnilo, aby vyhlásili válku i Spojeným státům.

Avšak tohle není válka demokracie proti teroru, jak bude svět v následujících hodinách a dnech přesvědčován. Týká se to také amerických řízených střel, které rozbíjely palestinské domovy, a amerických vrtulníků, které v roce 1996 střílely na libanonskou sanitku, a amerických dělostřeleckých salv, které o několik dnů později zničily vesnici jménem Qana, a  libanonských bojůvek, placených a oblečených do uniforem spojencem Ameriky Izraelem - které sekaly lidi na kusy, zabíjely a znásliňovali v palestinských uprchlických táborech.

Ne, není pochyb o tom, že to, co se stalo, tento útok proti Spojeným státům, je absolutní zlo, které nelze vyjádřit slovy. To, že Palestinci mohli oslavovat masakr tisíců nevinných lidí, není jen symbolem jejich zoufalství, ale také jejich politické nezralosti, jejich neschopnosti pochopit to, z čeho vždycky obviňovali izraelského nepřítele - že jedná nepřiměřeně. Avšak varování přicházelo v minulosti dost. Všechna ta léta rétoriky, všechny ty hrozby zaútočit na samé srdce Ameriky, useknout hlavu "americkému hadu" - považovali jsme to za prázdné výhrůžky. Jak by mohla skupina zaostalých, konzervativních, nedemokratických a zkorumpovaných režimů a malých, násilných organizací, vyplnit takové absurdní hrozby? Teď už víme jak.

A v oněch hodinách, které následovaly po úterní katastrofě, jsem si začal uvědomovat ony další, neuvěřitelné útoky proti Spojeným státům a jejich spojencům, které se nyní zdají ve srovnání s nynějším masakrem naprosto minimální? Nenačasovali sebevražední atentátníci, kteří v Bejrútu 23. října 1983 usmrtili 241 amerických a téměř 100 francouzských vojáků, své útoky také nesmírně precizně?

Mezi zničením americké námořní základny a usmrcením Francouzů, kteří byli ve vzdálenosti 5 kilometrů, uplynulo jen 7 vteřin. Pak došlo k útokům na americké základny v Saúdské Arábii a k loňskému - ukazuje se nyní, že téměř úspěšnému - útoku potopit americkou válečnou loď USS Cole v Aidenu. A jak lehké bylo naše selhání! - nepovšimli jsme si nové zbraně na Blízkém východě, jíž se ani Američané ani nikdo ze Západu nemůže vyrovnat - zoufalstvím poháněného sebevražedného atentátníka.

Veškerá americká moc, její bohatství a arogance - budou nyní říkat Arabové - nedokázala ochránit největší světovou mocnost před touto zkázou.

Novináři, i ti, kteří se doslova brodili krví na Blízkém východě, nemají v tomto případě slov. Strašlivé, hrůzné, nevyjádřitelné slovy, neodpustitelné - v následujících dnech se tato slova stanou vodou mizející v poušti. A dojde také, přirozeně a nevyhnutelně, a zcela nemorálně, k pokusům zamlžit historické křivdy a krveprolévání a nespravedlnost, které vyvolaly tuto americkou katastrofu. Bude se nám kázat o "nesmyslném terorismu" - ten výraz "nesmyslný" je velmi důležitý, jestli je potřeba, abychom si neuvědomili, jak nenáviděnou se stala Amerika v zemi, kde se zrodila tři velká náboženství.

Zeptejte se Araba, jak reaguje na smrt tisíců nevinných lidí, a bude reagovat tak, jak by měli reagovat všichni dobří a slušní lidé, že je to neuvěřitelný zločin. Ale pak se zeptá, proč jsme my nepoužívali těchže slov, ohledně sankcí, které zničily život asi půl milionu dětí v Iráku, proč jsme nezuřili, když bylo během izraelské invaze do Libanonu v roce 1983 usmrceno asi 17 500 civilistů, proč jsme dovolili jedinému národu na Blízkém východě, aby ignoroval rezoluce Rady bezpečnosti OSN, ale bombardovali jsme a postihovali jsme sankcemi všechny ostatní národy, které se pokusily o totéž. A všechny tyto základní důvody, proč loni v září začal Blízký Východ hořet - izraelská okupace arabského území, vyvlastňování Palestinců, bombardování a státem podporované popravy, izraelské mučení - to všechno teď musí být zamlženo, aby to ani v nejmenším racionálně nevysvětlilo nynější divošský útok na Spojené státy.

Ne, nebyla to vina Izraele - můžeme si být jisti, že Saddám Husajn a další groteskní diktátoři to budou tvrdit - ale zlý vliv historie a náš podíl na jejím břemeni nese část viny sebevražedných atentátníků. Naše nesplněné sliby, možná i naše likvidace otomanské říše, vedly nevyhnutelně k této tragédii. Amerika financuje války Izraele už tolik let, že si myslela, že to bude pro ni zadarmo. Už tomu tak však v budoucnosti nikdy nebude. Bylo by to činem neuvěřitelné odvahy a moudrosti, kdyby se Spojené státy na okamžik nyní zastavily a zamyslely se nad svou rolí na světě, nad nezájmem své vlády o utrpení Arabů, nad hloupostí svého nynějšího prezidenta.

Avšak samozřejmě, Spojené státy budou chtít zaútočit proti "světovému terorismu", a kdo je může za to kritizovat ? Ano, kdo by vůbec kdy mohl ukázat nyní prstem na Američany, kteří užívají pejorativního a někdy rasistického slova "terorismus"? Mnoho lidí rychle odsoudí jakékoliv pokusy argumentovat, že bychom měli zkoumat skutečné historické důvody, proč došlo k tomuto činu násilí v rozsahu světové války. Ale pokud to neučiníme, budeme čelit takovému konfliktu, jaký jsme nezažili od Hitlerovy smrti a porážka Japonska, Koreje a Vietnamu ve srovnání s tím bude jen bagatelou..

Před osmi lety jsem pomáhal natočit televizní seriál, který se snažil vysvětlit, proč tolik muslimů nyní nenávidí Západ. Včera večer jsem si vzpomněl na některé muslimy v tomto filmu, na jejich rodiny, popálené bombami a zbraněmi, vyrobenými ve Spojených státech. Hovořili o tom, jak jim nikdo nepomůže, jen Pánbůh. Teologie proti technologii, sebevražedný atentátník proti jaderné velmoci. Teď jsme se poučili, co to znamená.


Osoby a obsazení: 

Osama ben Laden, narozen 28. července 1957 jako 17 z celkem 52 (!) dětí desetinásobného saúdského miliardáře, vlastníka firem kožedělného průmyslu.
(údaje včetně patrně správného jména převzaty z izvestia.ru)

Ten po jehož hlavě tak jdou je velmi inteligentní, vzdělaný a bohatý člověk, kterého "dvojtvářníci" potřebovali v době, kdy byli Rusové v Aghanistanu. 
Tento velmi bohatý Saud zastával názor, že každý stát či národ má právo vyvíjet se neagresivně podle svého, aniž by mu kdokoliv cizí diktoval co smí či nesmí. Což se tehdy bezvadně hodilo do krámu. Vycvičili ho jako stratéga č.1, jehož úkolem bylo vyhnání Rusů z Aghanistanu. 
Financoval, vyzbrojil a vycvičil skvělou partyzánskou armádu (která drží u moci a současně i ovládá dnešní Taliban...), která se stala rozhodujícím prvkem, který přivodil ruské válečné i finanční fiasko - což de facto položilo základy následného evropského dění v listopadu 89! To byl ještě dvojtvářníky chápán jako Poslušný chlapec. 

Jenže - za války se Saddámem Husseinem, když Saudové dvojtvářníkům dovolili vytvořit základny na svém území (v jeho vlasti), to chápal společně s většinou obyvatel jako okupaci v zájmu kontroly světové nafty; z jeho hlediska byla tamní přítomnost dvojtvářníků totéž, co ruská přítomnost v Aghanistanu. Navíc - coby nevěřící se usadili v mateřské zemi Proroka... ... takže jim řekl, aby po válce odešli, což odmítli a jsou tam dodnes. (Z tohoto strategického důvodu asi nebyl definitivně odstraněn Saddám Hussein, který zde zůstal jaksi "na semeno"...) Svou výzvu opakoval několikrát, ale byl pokaždé odmítnut. Nakonec prohlásil, že bude likvidovat Američany dokud nevypadnou z každé země, kde nemají co dělat. Tímto se z Poslušného chlapce stalo nebezpečí č.1. (Vzhledem k uvedeným skutečnostem a k tomu, že se mudžahedíni významně podílejí na výcviku čečenských partyzánů je zřejmé, že ani Rusové ho nemají příliš "v lásce" a nejspíš by se také rádi pomstili...)

Jelikož ho věřící ohromně ctí a má za sebou miliardy následovniků po celém světě (stále ještě si nemyslím, že teroristický útok v USA je jeho dílem)... takže kdyby ho dvojtvářníci dostali, obrovské množství věřících to bude brát stejně jako zabití Krista! Davy věřících začnou bojovat proti nevěřícím - davům materialistů - z čehož velmi snadno může vzniknout světová válka. Pachatel útoku na USA předem velmi dobře věděl, že půjdou výhradně po něm, a že dostanou-li ho, "očekávaný vývoj" bude v kapse. Kdyby se vše nevyvíjelo zcela podle plánu, pak jistě sem tam časem přiloží další polínka podobného typu, aby napomohli "správnému vývoji".


Podle Noama Chomského vyvolá reakce USA nové útoky
 
  
WASHINGTON 14. září (ZNet) - "Bezprecedentní teroristické útoky na Spojené státy budou s velkou pravděpodobností znamenat zničující úder pro Palestince a další chudé a utlačované národy světa," napsal pro internetový magazín ZNet profesor Massachusettského technologického institutu (MIT) Noam Chomsky.
   "Kromě toho je třeba podle něho počítat s mnohostrannými negativními dopady zostřených bezpečnostních opatření a kontrol na občanská práva a vnitrostátní svobody." 
 "Máme volbu," píše Chomsky: "můžeme se buď pokusit porozumět, což znamená, že se musíme pokusit vžít do světa představ potenciálních pachatelů, nebo se o to nepokusíme, a tím zvýšíme pravděpodobnost, že se stane ještě něco horšího."

   "Pravděpodobná reakce Spojených států vyvolá jen ještě více podobných či ještě horších útoků. Vyhlídky na budoucnost se teď jeví ještě zlověstněji než před těmito hrůznými činy. Pro světovou veřejnost by každopádně bylo věrohodnější, kdyby odveta nebyla vedena jako ´válka demokracie proti teroru´".
   "Poslední události mimo jiné také odhalují dramatickým způsobem hloupost projektu národní raketové obrany (NMD). Od začátku bylo zjevné, a zdůrazňovali to také stále znovu strategičtí analytikové, že je krajně nepravděpodobné, že pokud někdo zkusí způsobit Spojeným státům rozsáhlé škody - včetně nasazení zbraní hromadného ničení - , neudělá to raketovým útokem. I proto, že by tím způsobil své vlastní okamžité zničení."
   "Nejnovější události však budou velmi pravděpodobně využity k dalšímu zesílení politického tlaku na vývoj a rozmístění systému NMD. Při dobrém působení na vyděšenou veřejnost získají váhu dokonce i ty nejslabší argumenty. Jinými slovy, zločin je dárkem pro šovinistickou, hurápatriotistickou pravici, pro všechny, kteří jen čekali na to, aby mohli sáhnout k násilí při ´ochraně svých zájmů´," soudí Chomsky.