Chceme-li porozumět ruské strategii v souvislosti s útokem na Ameriku 11. září, musíme si uvědomit, že ruští experti tento útok nejenže předpověděli, ale že Kreml podnikl preventivní kroky k ochraně ruského hospodářství před finančními následky kolapsu WTC (Světového obchodního centra).

V červnu 2001 se pod záštitou ruského parlamentu konala konference "O opatřeních pro ochranu ruského hospodářství v případě destabilizace celosvětového finančního systému". Prezentaci zorganizoval Dr. Sergej Glazyjev, předseda Parlamentní komise pro hospodářskou politiku. V závěru této konference vystoupila Dr. Taťana Koryagina, expertka z Institutu makroekonomického výzkumu podléhajícího ruskému Ministerstvu hospodářství, s prohlášením, že U.S. dolar bude zanedlouho znehodnocen.  Odhadovala, že se to stane "kolem 19. srpna".

V následujícím rozhovoru v Pravdě byla Koryagina tázána, jak je možné, že se americké hospodářství zhroutí "v době míru, bez raketového útoku". Koryagina krypticky odvětila: "Existují jiné druhy zbraní …".

Pravda se dále tázala na datum 19. srpna. Koryagina opět odpověděla krypticky:
"Co je veřejně známo o historii civilizace je pouze špička ledovce. Existuje stínové hospodářství, stínová politika a stínová historie, které jsou známé pouze konspirologům."

Na konto stínových sil, které srazí americké hospodářství na kolena specificky poznamenala: 
"Musíme vzít v úvahu … náboženskou složku, když chceme předpovědět vývoj současné finanční situace."

Reportér Pravdy byl stále na pochybách: "Nechápu, co by se mohlo stát této obrovské zemi [Americe], jejíž rozpočet dosahuje mnoha trilionů dolarů." Koryaginina odpověď byla mrazivá a přímá: "Americe se může stát cokoliv … její státní dluh převyšuje 26 trilionů dolarů."  O několik vět dále řekla: "Amerika byla vybrána jako cíl útoku, protože je finančním centrem celé planety. Následky budou maximální. Vlny ekonomické krize se okamžitě přeženou po celé planetě a budou podobné výbuchu obrovské atomové bomby."

Když byla opětovně tázána na datum 19. srpna, odpověděla: "Určitá odchylka od tohoto data je možná. Proti těm, kteří právě připravují útok na Ameriku stojí silný protivník."

V důsledku Korygianiny přednášky na parlamentní konferenci přijalo Rusko desátého července ražbu ve zlatě za legální měnu a vyzvalo státní podniky a občany, aby se zbavili amerických dolarů, jelikož dolar bude vbrzku bezcenný. Dle Koryaginy a dalších expertů, ruský rubl se brzy stane rezervní měnou pro celou Eurasii. Jakkoliv toto může znít neuvěřitelně a plné zbožných přání, v současnosti jsme svědky kolapsu amerického trhu. Koryagina a ruské Ministerstvo hospodářství byli velmi předvídaví.

Máme věřit, že toto byl pouze "dobrý odhad"?

Korygianino svědectví nás nutí porozumět něčemu, co jsme doposud odmítali přijmout. Organizovaný zločin v Rusku (společně s terorismem) má své kořeny v totalitárním policejním státě. Tato země vyvinula stínové globální hospodářství a stínové politické síly – mezi nimi ibn Ladina. Konec konců, kdo propustil tyto zločince z vězeňských táborů Sovětského svazu? Kdo otevřel Čečensko ibn Ladinově gangu? Kdo dodal zdroje ibn Ladinově síti?

V zemi, kde se tajná policie stane hlavní složkou kriminálního systému, se neodvratně stane jednou ze státem podporovaných aktivit organizovaný zločin. Tuto skutečnost více než dostatečně zdokumentoval Joseph D. Douglass v knize "Red Cocain: the Drugging of America".

Zde má kořeny stínové hospodářství. Američané musí pochopit, že existuje spojení mezi ruským organizovaným zločinem a islámským terorismem. Praní špinavých peněz, obchodování s drogami, korupce úředních činitelů a způsoby pašování zbraní jsou totožné - jak pro kriminálníky, tak i pro teroristy. V tom tkví základ moskevské strategie sabotáže globální ekonomiky.

Podívejme se na novou knihu "The FSB Blows Up Russia". Autoři nejen obviňují ruské bezpečnostní složky z využívání organizovaného zločinu k provádění atentátů a dalších tajných operací, ale přímo FSB (následník KGB) z přípravy teroristických pumových útoků v 1999, při nichž zahynulo několik set Rusů. Ohromující fakta v knize, napsané bývalým podplukovníkem FSB Alexandrem Litviněnkovem a historikem Juriem Felštinkijem, jsou potvrzena výpověďmi mnoha vyšetřovatelů a těmi, kdož tyto události studovali. Jsou překvapivým protějškem útoku na Ameriku z 11. září 2001.

Vezměme v úvahu některé hlubší souvislosti:

Ruské bezpečnostní složky jsou mistry v oblasti špionáže a organizovaného zločinu. Tuto skutečnost dramaticky demonstrovala ruská penetrace FBI a CIA, zejména v případě Jamese Aldridge a nedávno zatčeného Roberta Hansena. S využitím důmyslných klamacích metod - kontrolovaných opozičních hnutí, společně s významným průnikem do zahraničních tajných služeb - mohou ruští stratégové manipulovat války a revoluční hnutí po celém světě. S využitím stínové síly (teroristů a organizovaného zločinu), mohou efektivně sabotovat finanční instituce.

Vezmeme-li toto vše v úvahu, jeví se, že ruské bezpečnostní složky si budují alibi vzhledem k Usamu ibn Ladenovi, který, dle jejich tvrzení, je řídícím "mozkem" čečenských teroristů. Tímto ruští stratégové budí dojem nepřátelslství mezi nimi a ibn Ladinovou sítí. Při bližším pohledu se ovšem toto nepřátelství může jevit jako Potěmkinova vesnice.

Chceme-li pochopit ruské triky, musíme věnovat pozornost téměř ohromujícímu obsahu rozhovoru, který už před dvěma lety poskytl londýnským novinám Al-Sharq al-Awsat čečenský mufti Ahmed-Hadži Kadyrov. Kadyrov, nyní jedna z vedoucích osobností v Rusy okupovaném Čečensku, řekl, že ruský premiér Sergej Stěpašin zásoboval a vyzbrojil islámské síly, které vtrhly do Dagestánu v létě 1999, čímž byla rozpoutána čečenská válka.

Kadyrov vyzval Čečence aby uzavřeli mír s Ruskem a naznačil, že čečenští vojenští vůdci jsou ruští agenti, zapletení ve velké provokaci. V důsledku tohoto prohlášení označil čečenský president Aslan Maskhadov Kadyreva za "veřejného nepřítele číslo jedna". Pro Kadyrova to bylo bezvýznamné prohlášení, neboť Maskhadov dle jeho názoru není nic jiného, než dvojitý agent ve službách ruského generálního štábu. "Pokud by Rusko nechtělo," řekl Kadyrev o přítomnosti arabských teroristů v Čečensku, "ani jedinému teroristovi by se nepodařilo Čečensko infiltrovat či poskytnout mu jediný dolar."

Pokud jde o gangsterismus a únosy, jimž je Čečensko a přilehlé oblasti zamořeno od vyhlášení nezávislosti, poukazují i jiní pozorovatelé na evidentní provokace sponzorované FSB. Dílo francouzského novináře Anne Nivata a výše zmíněná kniha Litviněnka a Felštinskejého to jen potvrzují. "Ti, kdož mají tyto informace o FSB, nechvátají s jejich zveřejněním," řekl Felštinskij. "Nevíme, kolik skrytých informací ještě existuje. Myslím si, že … ... vraždy, únosy a speciální oddělení FSB - to je jenom špička obrovského ledovce. Je těžké odhadnout, kolik [informací] se ještě vynoří."

"Ozbrojené gangy,"  řekl mufti Kadyrov v lednu 2000, "se v Čečensku skutečně objevily." Ale kdo je podporoval? "Někteří vidí propojení s ruskými speciálními službami," řekl Kadyrov.

Pro Američany je obtížné pochopit byzantskou nevyzpytatelnost politických metod Moskvy. Ale pro ty, kteří se jimi zabývají denně, je mnohem jednodušší dohmátnout se pravdy. "Není to žádný jihad," řekl o válce v Čečensku Kadyrov, "ale nejspíše ohromný podvod."

Výstižnější by bylo nazvat to "provokací" poskytující podnět k jednání, vyžadující zdrcující represivní opatření. Nesmíme přistupovat naivně k představám, jak to chodí v Ruské federaci, v jejímž čele stojí ex-důstojník KGB Vladimír Putin. Je třeba položit si otázku: Nejde o tajnou spolupráci mezi Kremlem a vůdci čečenské rebelie? "Jakési dohody s Kremlem bylo zřejmě dosaženo," domnívá se Kadyrov. "Řekl jsem to otevřeně při svém prvním setkání s ruským premiérem Vladimírem Putinem, v přítomnosti šesti severokavkazských muftí."

Kadyrov konfrontoval Putina se skutečností, že jeho předchůdce Sergej Stěpašin vyzbrojil rebely v Dagestánu za účelem vyvolání války. Kadyrov si nebral žádné servítky: "Za tím vším jsou vaši lidé", řekl Putinovi.

A co mu na to odpověděl Putin?

"Dopustili jsme se jistých chyb," řekl údajně Putin Kadyrovovi. Dále doznal, že se akce původně myšlená jako provokace "jaksi vymkla z ruky". Obsahuje toto doznání skutečné vysvětlení, nebo je součástí rafinovaného plánu, sloužícího zamaskování hlubších záměrů?

Kadyrov, který vybudoval svou kariéru (a zároveň možnost přežití) na základě pochopení ruského politického stylu, o logice Kremlu řekl: "… [rebelové] nebyli [v Dagestánu] zastaveni, protože některé strany toho potřebovaly využít jako záminky."

Ale nebyla to jen záminka - bylo to budování alibi.

Ve světle útoku na WTC z 11. září musíme v souvislosti s počátkem čečenské války zvážit možnost dalekosáhlého záměru. Vzhledem k údajnému účastenství Osama ibn Ladena na pumových útocích v Rusku v roce 1999,  by geopolitičtí analytici měli zvážit možnost, že cílem události ze srpna až září 1999 bylo zamaskovat účast Kremlu na budoucích aktech sabotáže a terorismu proti Spojeným státům.

Tuto myšlenku mnoho západních analytiků nikdy nepřijme. Titíž analytici ovšem také jasně ignorovali prohlášení Taťány Koryginy v ruské Dumě. Ignorovali slova muftiho Kadyrova. Mimo jiné přešli mlčením i výsledky pečlivých bádání Doglassova, Litviněnkova a Felstinskijova . Nikdo není tak slepý jako ti, kteří nechtějí vidět. Důkazy jsou jasné a zřetelné, fakta volají po vysvětlení.

Zákeřná taktika Moskvy, na níž odedávna spočívala obrovská totalitaritní impéria, není fikce, ale skutečnost. Tato stará ruská hra byla hrána ruskými despoty už po staletí.

K řádnému zhodnocení útoku na Ameriku z 11. září musí západní analytici plně pochopit způsob, jak Rusko využívá organizovaného zločinu, terorismu a řízených opozičních hnutí. 

Závěrem ještě jedna drobná lahůdka, zapáchající kremelskou kuchyní. 
Ruská média 18. září ohlásila, že v Čečensku byly nalezeny islámské dokumenty obsahující instrukce k řízení civilního letadla Boeing, společně s pilotážními simulacemi a seznamem letišť, staženým z Internetu. Diskreditující dokumenty údajně nalezla ruská tajná služba v čečenském úkrytu zbraní mezi granátomety a další výzbrojí. Monitorovací služba BBC tomuto odhalení zřejmě právem nedůvěřuje: "K čemu by čečenský polní velitel potřeboval dokumenty tohoto druhu?"

Skvělá otázka!

---